مجرده

وكان الادعاء بأن الآثار الصحية الضارة للقنب أقل خطورة بكثير من آثار الكحول أهمية محورية في قضية إضفاء الشرعية على القنّب. وقد اعتمدت الجهات التنظيمية في الولايات الأمريكية التي قامت بتقنين القنب نماذج تنظيمية تعتمد على الكحول. هذه الورقة تدرس بشكل نقدي الادعاء حول الآثار الصحية الضارة والحكمة من تنظيم القنب مثل الكحول. أولا، يقارن ما نعرفه عن الآثار الصحية الضارة للكحول والقنب. ثانياً، يناقش التقرير أوجه عدم اليقين بشأن الآثار الصحية الطويلة الأجل المترتبة على استمرار تعاطي القنّب اليومي. وثالثا، يتكهن بكيفية تغير الآثار الصحية الضارة للقنب بعد إضفاء الشرعية عليه. رابعاً، يشكك في الافتراض بأن الكحول يوفر أفضل نموذج تنظيمي لسوق قنب قانونية. خامساً، يُبيّن التحديات الرئيسية في تنظيم القنّب في إطار الأنظمة التنظيمية الليبرالية الشبيهة بالكحول التي يجري إدخالها الآن.