مجرده

الغرض

لمراجعة الدراسات حول موثوقية وصحة تدابير استهلاك الكحول المبلغ عنها ذاتيًا بين البالغين ، وهو مجال يحتاج إلى تحديث ليعكس الأبحاث الحالية.

اساليب

قواعد البيانات (PUBMED (1966 حتى الآن)، MEDLINE (1946 حتى الآن)، EMBASE (1947 حتى الآن)، الفهرس التراكمي للتمريض والأدب الصحي الحلفاء (CINAHL) (193 تم البحث بشكل منهجي عن الدراسات من البداية إلى 11 أغسطس 2017، تم البحث في PsycINFO (1887 حتى الآن) و مؤشر استشهاد العلوم الاجتماعية (1976 حتى الآن)). قام أزواج من المراجعين المستقلين بفحص عناوين الدراسة والملخصات والنصوص الكاملة بموافقة عالية وحل مؤلف ثالث الخلافات. أجري تقييم شامل للجودة لخصائص القياس النفسي المبلغ عنها لقياسات استهلاك الكحول باستخدام المعايير القائمة على COnsensus لاختيار أدوات القياس الصحية (COSMIN) للحصول على تقديرات الفقراء أو العادلين أو الجيدين أو الممتازين لكل بند من بنود القائمة المرجعية المتعلقة بكل خاصية قياس.

نتائج

وقد استوفت 28 دراسة معايير الإدماج، وحققت مجتمعة في واحد وعشرين تدبيراً للتذكر على المدى القصير، وأربعة عشر تدبيراً للترددات الكمية، وأحد عشر تدبيراً للترددات المتدرجة. وأظهرت جميع التدابير كافية / جيدة اختبار إعادة اختبار الموثوقية وموثوقية متقاربة. وقد أظهرت مقاييس التردد الكمي صلاحية كافية/جيدة للمعيار؛ وأظهرت تدابير التذكر المتدرجة والمتدرجة على المدى القصير صلاحية كافية/جيدة. وقد أظهرت مقاييس التردد الكمي وتدابير الاستدعاء القصيرة الأجل صحة فرضية كافية/جيدة؛ وقد أظهرت تدابير سحب الثقة على المدى القصير صلاحية البناء الملائمة. تباينت الجودة المنهجية داخل الدراسات وفيما بينها.

الاستنتاجات

كان من الصعب تمييز بشكل قاطع أي قياس هو الأكثر موثوقية و صحيح بالنظر إلى أنه لم يتم تقييم أي دراسة لجميع الخصائص النفسية وتختلف الدراسات المدرجة في الخصائص النفسية التي اختاروها لتقييمها. بيد أنه عندما تم النظر في نتائج مجموعة الدراسات وجملتها، فإنها تميل إلى الإشارة إلى أن قياس الكم - التردد مقارنة بالمقياسين الآخرين كان أداؤه أفضل من حيث القياس النفسي، ومن المرجح بالتالي أن يسفر عن التقييم الأكثر موثوقية وصحة لاستهلاك الكحول في الدراسات الاستقصائية السكانية.