الاستجابات القانونية للمواد ذات التأثير النفساني الجديدة التي نفذتها عشر دول أوروبية: تحليل من علم الأوبئة القانوني

تجريدي

مقدمة

لا تزال المواد الجديدة ذات التأثير النفساني تشكل تحديات لسلطات إنفاذ القانون وموظفي الصحة العامة وواضعي السياسات حيث يتكيف الموردون باستمرار مع تدابير الرقابة، وبالتالي يظلون ديناميكيين للغاية في إدخال مواد جديدة لا يمكن التنبؤ بها ويحتمل أن تكون سامة في سوق المخدرات. وباستخدام نهج علم الأوبئة القانوني ، كان الهدف من هذه الدراسة هو تقييم فعالية التدابير القانونية لمصادر القدرة النووية في منع استخدام مصادر القدرة النووية (الوقاية القانونية والمكافحة)، فضلا عن حالات التسمم والوفيات المرتبطة بمصادر القدرة النووية (المسببات القانونية).

أساليب

أجرينا تحليلا مقارنا للصكوك القانونية المعتمدة على المستوى الوطني كاستجابة لمصادر القدرة النووية من قبل عشرة بلدان أوروبية بين عامي 2008 و 2019. وشملت عملية جمع البيانات (أ) استعراضا لتحديد النطاق يهدف إلى تحديد الحالة الراهنة للتدابير القانونية المتصلة بمصادر القدرة النووية، و (ب) جمع البيانات الصحية المنتجة وطنيا بشأن ثلاثة مؤشرات صحية ذات صلة بمصادر القدرة النووية (انتشار الاستخدام، والتسمم الحاد، والوفيات).

النتائج

واستنادا إلى كل من النهج القانونية والنموذج التنظيمي الذي اعتمدته البلدان، وضع تصنيف من خمسة عناصر. وقد تكون التدابير المنفذة - ولا سيما الإدراج الفردي - فعالة نسبيا في منع استخدام مصادر القدرة النووية، على الأقل في الأجل القصير. ومع ذلك ، فمن المحتمل جدا أن تؤثر على نقاء وفعالية المواد ، والتي قد يكون لها تأثير سلبي غير مباشر على صحة المستخدمين. وفي الواقع، لوحظت زيادة في حالات التسمم والوفيات المرتبطة بمصادر القدرة النووية في معظم البلدان التي استحدثت تدابير المكافحة، بغض النظر عن النموذج التنظيمي المعتمد.

الاستنتاجات

لم تكن استجابات السياسات لمصادر القدرة النووية المنفذة في جميع أنحاء أوروبا فعالة بشكل ملحوظ في ردع استخدامها ولا في منع الأضرار الصحية. ولذلك، هناك حاجة إلى مبادرات مبتكرة لتنظيم أسواق المخدرات تتجاوز إنفاذ القانون. إن النظر في الأدلة العلمية على العوامل الكامنة التي تؤدي إلى استخدام المؤثرات العقلية قد يسترشد به بشكل أفضل استجابات السياسات لمعالجة دوافع المستخدمين مع تقليل تعرضهم للمخاطر الصحية.