Srovnávací popis etických aspektů v praxi klinické psychologie

Východiska: Praxe v klinické psychologii je úzce spjata s budováním důvěry a vztahu s klientem. Tato důvěra je podpořena souborem etických aspektů, které navrhuje Etický kodex APA. Pomáhá budovat důvěru mezi klienty a zajistit účinnost klinické léčby. V Pákistánu neexistují žádné oficiálně uznávané etické standardy ani organizace, která by zajistila dodržování etiky pro klinické psychology. V Saúdské Arábii však existuje Saúdská komise pro zdravotnické speciality (SCHS) pro tento úkol. Obě muslimské země však v tomto ohledu postrádají domorodou perspektivu, což přineslo mnoho výzev a problémů s aplikací etických otázek během praxe klinické psychologie.

Metody a zjištění: Účelem studie bylo prozkoumat problémy při aplikaci etických standardů v Pákistánu z domorodé perspektivy a předložit jejich srovnávací popis s obavami týkajícími se praxe etiky v Saúdské Arábii. Cíle je dosaženo prostřednictvím hloubkových polostrukturovaných rozhovorů s klinickými psychology (N=7). Zjištění zdůraznila absenci licencí, nedostatek školení a řádné sledování praxe klinické psychologie. Účastníci také poskytují doporučení pro řešení výzev spojených s etickými obavami během praxe klinické psychologie. Výsledky byly poté diskutovány s ohledem na saúdskou literaturu za účelem vytvoření srovnávacího přehledu.

Závěr: Zjištění prokázala význam domácího zkoumání etických problémů v praxi klinické psychologie jak pro Pákistán, tak pro Saúdskou Arábii. Má se za to, že pomůže při navrhování etických standardů v praxi klinické psychologie pro obě muslimské země.