Ανάλυση τράπεζας αποτελεσματικότητας: Η υποχρεωτική αξιολόγηση για τους συλληφθέντες δεν μειώνει το έγκλημα

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Tim McSweeney, Caitlin Hughes & Alison Ritter (2016): The impact of compliance with a compulsory model of drug diversion on treatment engagement and reoffending, Drugs: Education, Prevention and Policy, DOI: 10.1080/09687637.2016.1219695
Original Language

English

Country
Ηνωμένο Βασίλειο
Keywords
heroin
cocaine
diversion
arrest referral
treatment entry
crime reduction
England
UK

Ανάλυση τράπεζας αποτελεσματικότητας: Η υποχρεωτική αξιολόγηση για τους συλληφθέντες δεν μειώνει το έγκλημα

Περαιτέρω στοιχεία από την Αγγλία ότι τα συστήματα «Σκληρών Επιλογών», τα οποία υποχρεώνουν τα άτομα που συλλαμβάνονται για ορισμένα αδικήματα να υποβάλλονται σε εξετάσεις για χρήση ηρωίνης ή κοκαΐνης και, εάν είναι θετικά, να αξιολογούνται για θεραπεία, δεν αποδίδουν όσον αφορά τη συμμετοχή σε θεραπεία ή τη μείωση της εγκληματικότητας.

Η πολιτική των «δύσκολων επιλογών»:

«Σκληρές επιλογές» ήταν ο όρος που χρησιμοποιήθηκε για να περιγράψει τις επιλογές πριν από την καταδίκη που εισήχθησαν με τον νόμο περί ναρκωτικών του 2005 – δοκιμές κατά τη σύλληψη και απαιτούμενες αξιολογήσεις από έναν κατάλληλα καταρτισμένο εργαζόμενο στον τομέα των ναρκωτικών.

Σύμφωνα με τον νόμο, απαιτείται η διεξαγωγή εξέτασης ναρκωτικών υπό κράτηση μετά τη σύλληψη ενηλίκου για αδίκημα «ενεργοποίησης» (που συνδέεται κυρίως με κλοπή, ναρκωτικά και απάτη). Ανώτεροι αξιωματικοί της αστυνομίας μπορούν επίσης να επιτρέπουν τη διενέργεια εξετάσεων μετά από κάθε εικαζόμενο αδίκημα για το οποίο υπάρχουν υπόνοιες ότι έχει διαπραχθεί από τη χρήση ηρωίνης ή κοκαΐνης. Η εξέταση χρησιμοποιεί δείγμα στοματικού υγρού/σάλιου που λαμβάνεται από τον ύποπτο για την ανίχνευση πρόσφατης (έως και 48 ωρών) χρήσης των φαρμάκων. Διαβάστε περισσότερα...