Público versus conceptos internos de la adicción: un análisis de los documentos internos de Philip Morris

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Elias J, Hendlin YH, Ling PM (2018) Public versus internal conceptions of addiction: An analysis of internal Philip Morris documents. PLOS Medicine 15(5): e1002562. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1002562
Original Language

Inglés

Country
Estados Unidos
Keywords
addiction
Philip Morris
tobacco
smoking tobacco
smoking
tobacco dependence

Público versus conceptos internos de la adicción: un análisis de los documentos internos de Philip Morris

Resumen

Fondo

Adicción al tabaco es un fenómeno complejo, varios componentes derivados de la nicotina Farmacología y el usuario biología, psicología, sociología y medio ambiente. Después de décadas de negación pública, la industria del tabaco ya está de acuerdo con las autoridades de salud pública que la nicotina es adictiva. En 2000, Philip Morris se convirtió en la primera compañía de tabaco más importantes que admitir el poder adictivo de la nicotina. Definiciones de evolución de la adicción han afectado históricamente políticas posteriores. Este artículo examina cómo Philip Morris internamente había conceptualizada adicción inmediatamente antes y después de este anuncio.

Métodos y resultados

Hemos analizado documentos de Philip Morris previamente secretos, internos disponible como consecuencia de litigios contra la industria tabacalera. Nos en comparación con estos documentos a las declaraciones de la empresa pública y que movimiento de Philip Morris de negación pública pública afirmación de adicción de la nicotina coincidió con la presión en la industria de los índices de aprobación pública pobres, el establecimiento principal Acuerdo (MSA), presentación del gobierno de Estados Unidos de la influencia Racketeer y traje de organizaciones corruptas (RICO) y el Instituto de medicina (IoM) respaldo de productos de riesgo potencialmente reducido. Philip Morris continuó a la investigación de las causas de la adicción a través de la década del 2000 con el fin de crear éxito potencialmente reducción productos de exposición (Prep). Mientras que las declaraciones públicas de Philip Morris refuerzan la idea de que la farmacología de la nicotina conduce principalmente adicción a fumar, los científicos de la compañía enmarcan adicción como resultado de interconectados biológica, social, psicológico y ambiental determinantes, con nicotina como pero uno de los componentes. Debido a la naturaleza fragmentaria de la base de datos del documento de la industria, podemos haber perdido información relevante que podría haber afectado a nuestro análisis.

Conclusiones

Investigación de Philip Morris sugiere que la actividad de industria de tabaco influye en los resultados del tratamiento de la adicción. Más allá de la farmacología de la nicotina, la industria continuó publicidad agresiva, cabildeo, y litigios contra las políticas de control de tabaco eficaz promueve diversos determinantes no farmacológicas de la adicción. Para ayudar a los usuarios de tabaco dejar de fumar, formuladores de políticas deben aumentar la atención en las dimensiones sociales y ambientales de la adicción junto con los esfuerzos tradicionales de cesación.

Autor Resumen

¿Por qué se realizó este estudio?

  • Las compañías tabacaleras públicamente negaron durante décadas que la nicotina era adictiva.
  • En 2000, Philip Morris se convirtió en la primera compañía del tabaco a declarar públicamente que la nicotina es adictiva.
  • Hoy en día, la adicción se entiende como un complejo fenómeno resultante de ambos la farmacología de la sustancia adictiva del usuario biología, psicología, medio social y medio ambiente.
  • La industria del tabaco con avidez promueve nuevos productos de nicotina, haciendo hincapié en que la adicción a la nicotina es el factor clave del hábito de fumar.
  • Poco se sabe sobre cómo las compañías tabacaleras internamente entienden adicción cambiaron su posición pública.

¿Lo que los investigadores y encontrar?

  • Examinamos documentos previamente secretos de Philip Morris internos y declaraciones de la empresa pública y remontar el entendimiento interno de Philip Morris de la adicción desde mediados de la década de 1990 hasta el 2006.
  • Encontramos que el cambio de Philip Morris de negar para afirmar el poder adictivo de la nicotina fue conducido por las presiones públicas, regulatorias y legales, no por un cambio sustancial en la comprensión científica.
  • Philip Morris continuó estudiando la adicción a través de la década de 2000 para desarrollar productos con nicotina potencialmente más seguro y exitoso.
  • Desde los mid-1990s hasta al menos 2006, modelos internos de Philip Morris de adicción colocan factores psicológicos, sociales y ambientales como igualmente importantes a la nicotina en la conducción el uso del cigarrillo.

¿Qué significan estos resultados?

  • El abrazo público de Philip Morris de la nicotina como la principal causa de adicción refuerza el caso de reducción de daños del tabaco pero probablemente no reflejan comprensión interna de la empresa de la adicción.
  • Philip Morris ha entendido internamente desde el 2006 al menos que sus acciones (por ejemplo, la publicidad, cabildeo y litigios) influyen en la adicción por formar la psicología de los usuarios, entorno social y medio ambiente.
  • El abrazo público de Philip Morris del poder adictivo de la nicotina actualmente trabaja para redirigir la política de intervenciones sociales y ambientales probadas y hacia la promoción de productos de daño potencialmente reducida la industria.
  • Para mejorar los resultados de la adicción, las autoridades de salud pública deben seguir ampliando y fortaleciendo las restricciones sociales y ambientales en el consumo de cigarrillo.