Centros comunitarios de recuperación: Características de los nuevos asistentes e investigación longitudinal de los predictores y efectos de la participación

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Kelly, J. F., Fallah-Sohy, N., Cristello, J., Stout, R. L., Jason, L. A., & Hoeppner, B. B. (2021). Recovery community centers: Characteristics of new attendees and longitudinal investigation of the predictors and effects of participation. Journal of Substance Abuse Treatment, 124, 108287.
Original Language

Inglés

Country
Estados Unidos
Keywords
recovery
community

Centros comunitarios de recuperación: Características de los nuevos asistentes e investigación longitudinal de los predictores y efectos de la participación

Abstracto

Objetivo

Los centros comunitarios de recuperación (RCC) se han expandido por todo Estados Unidos, sirviendo como "centros de recuperación" sociales que aumentan el capital de recuperación (por ejemplo, empleo, vivienda) al proporcionar recursos que la atención clínica no proporciona. Si bien la investigación apoya la utilidad general de los RCC, poco se sabe sobre las características de los nuevos participantes, los predictores de participación, los servicios utilizados y los beneficios derivados. Un mayor conocimiento informaría sobre el terreno sobre el potencial clínico y de salud pública de los CC.

Método

Estudio prospectivo de un solo grupo de individuos(N = 275) a partir de RCCs (k = 7) en el noreste de ee.UU. y reevaluado 3 meses más tarde con respecto a los servicios que estos individuos utilizaron y los beneficios que obtuvieron (por ejemplo, problemas de sustancias reducidos, mayor calidad de vida [QOL]). Los modelos de regresión y longitudinal probaron relaciones teorizadas.

Resultados

Los participantes eran en su mayoría jóvenes a de mediana edad, racialmente diversos, solteros, desempleados, hombres y mujeres, con baja educación e ingresos, sufriendo de trastorno por opioides o consumo de alcohol, con antecedentes de problemas psiquiátricos, bajo QOL, y tratamiento previo / participación mutua. La asistencia varió mucho, pero en promedio, fue de 1 a 2 veces por semana, con un mayor compromiso de RCC predicho por la etnia hispana, menor tiempo de viaje, tratamiento previo, menor apoyo social inicial y QOL de referencia relativamente mayor (QOL fue bajo en general). Los servicios de uso común y muy valorados incluían infraestructuras de apoyo social (por ejemplo, coaching/reuniones de recuperación) y asistencia tecnológica y de empleo. En análisis longitudinales (n = 138), el estudio observó mejoras en la duración de la abstinencia, problemas de sustancias, bienestar psicológico, y QOL, pero no en activos de recuperación.

Conclusión

Los hallazgos generalmente son consistentes con observaciones previas de que los RCC involucran y proporcionan beneficios para las personas que enfrentan los mayores desafíos en términos de patología clínica y bajo QOL y recursos.