Est-ce que AA aide vraiment les buveurs à s’arrêter?

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Estimating the efficacy of Alcoholics Anonymous without self-selection bias: an instrumental variables re-analysis of randomized clinical trials. Humphreys K., Blodgett J.C., Wagner T.H. Alcoholism: Clinical and Experimental Research: 2014, 38(11), p. 2688–2694.
Original Language

Anglais

Keywords
alcohol
mutual aid
12-step
Alcoholics Anonymous
treatment
aftercare
meta-analysis
12-step facilitation
abstinence
engagement
methodology
non-residential
Project MATCH
self-selection bias

Est-ce que AA aide vraiment les buveurs à s’arrêter?

Les bourses en 12 étapes offrent un moyen de concilier des ressources limitées avec le désir d’obtenir plus de patients en toute sécurité hors du traitement. Compte tenu du biais d’autosélection qui a obscurci les impacts des AA, cette synthèse d’essais américains révèle que le fait d’assister à d’autres réunions après le traitement stimule l’abstinence. Pourquoi alors la recherche est-elle équivoque sur la question de savoir si la promotion de la fréquentation améliore considérablement les résultats liés à la boisson?

La participation aux groupes d’entraide des Alcooliques anonymes (AA) est associée à de meilleurs résultats sur les mesures liées à l’alcool, psychologiques et sociales, mais il n’a pas été clair si cette corrélation reflétait l’efficacité des AA, ou s’il s’agissait simplement d’un artefact de buveurs aA qui sont plus motivés à changer, moins troublés ou plus stables socialement, qui auraient en tout cas fait mieux. Lire la suite...