Élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool, en Équateur, avec les données des ménages

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Chávez R. Elasticidad precio de la demanda de cigarrillos y alcohol en Ecuador con datos de hogares. Rev Panam Salud Publica. 2016;40(4):222–8. http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/31303
Original Language

Espagnol

Country
Équateur
Themes
Keywords
Economía de la salud
uso de tabaco
elasticidad
Ecuador

Élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool, en Équateur, avec les données des ménages

aperçu

Objectif: Estimer l’élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool en Équateur, en utilisant des données transversales de l’enquête nationale sur les revenus et les dépenses des familles urbaines et rurales (ENIGHUR) 2011-2012.

Méthodes : Les données 2011-2012 ont été utilisées ENIGHUR. Application de la méthodologie développée par Deaton (1, 2) pour estimer l’élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool, avec des informations sur les coûts et les quantités. En outre, les variables socio-économiques des ménages ont été incluses.

Résultats: L’élasticité des prix de la demande de cigarettes est de 0,87. Cela signifie que, si les prix augmentent de 10%, la consommation pourrait diminuer de 8,7%. Les résultats de l’élasticité croisée des prix de la demande de cigarettes à alcool montrent le signal attendu, c’est-à-dire négatif, qui indiquerait qu’il s’est composé de produits complémentaires; Toutefois, ils ne sont pas significatifs statistiquement. En outre, nous constatons que l’élasticité des prix de la demande d’alcool est de -0,44, de sorte qu’une augmentation de 10% du prix de l’alcool conduirait à une réduction de votre consommation de 4,4%.

Conclusions: Une politique d’augmentation des prix, par exemple, avec une augmentation des taxes appliquées aux cigarettes et à l’alcool, pourrait avoir un effet positif sur la santé publique, réduisant ainsi la consommation des deux biens. Toutefois, cette mesure ne suffirait pas à réduire les écarts dans les mesures de prévalence et les résultats sanitaires entre les sexes et les autres groupes de population, compte tenu de la différence de sensibilité de la consommation aux variations de prix.