Élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool en Équateur

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Chávez R. Elasticidad precio de la demanda de cigarrillos y alcohol en Ecuador con datos de hogares. Rev Panam Salud Publica. 2016;40(4):222–8. http://iris.paho.org/xmlui/handle/123456789/31303
Original Language

Anglais

Country
Équateur
Themes
Keywords
Health economics
tobacco use
elasticity
Ecuador

Élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool en Équateur

Abstrait

Objectif: Estimer l’élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool en Équateur à l’aide de données transversales de l’Enquête nationale sur le revenu et les dépenses des ménages urbains et ruraux (ENIGHUR, acronyme espagnol) 2011-2012.

Méthodes: Les données d’ENIGHUR 2011-2012 ont été utilisées selon la méthodologie de Deaton (1, 2) pour estimer l’élasticité des prix de la demande de cigarettes et d’alcool avec des informations sur les dépenses et la quantité. Les variables socio-économiques des ménages ont également été incluses.

Résultats: L’élasticité des prix de la demande de cigarettes est de -0,87, ce qui signifie qu’une augmentation de 10 % des prix pourrait entraîner une baisse de 8,7 % de la consommation. Les résultats pour les élasticités croisées des prix de l’alcool sur la demande de cigarettes sont négatifs, comme prévu, ce qui indique qu’il s’agirait de produits complémentaires; cependant, les résultats ne sont pas statistiquement significatifs. En outre, il a été constaté que l’élasticité des prix de la demande d’alcool est de -0,44, ce qui signifie qu’une augmentation de 10 % du prix de l’alcool entraînerait une diminution de 4,4 % de la consommation.

Conclusions: Une politique d’augmentation des prix – par exemple, par le biais d’une augmentation de la taxe – appliquée à la fois aux cigarettes et à l’alcool pourrait avoir un effet positif sur la santé publique en réduction de la consommation des deux biens. Toutefois, cette mesure ne suffirait pas à combler les lacunes dans les mesures de prévalence et les résultats sanitaires entre les groupes de sexe et d’autres groupes de population, compte tenu de la différence observée dans la sensibilité de la consommation aux variations des prix.