ABSTRAK

Pajak tembakau biasanya dianggap regresif karena individu termiskin mengalokasikan bagian yang lebih besar dari anggaran mereka untuk pembelian produk terkait tembakau. Namun, karena pajak ini juga mencegah penggunaan tembakau, beberapa efek yang paling merugikan dan biaya ekonomi mereka berkurang, termasuk harapan hidup yang lebih rendah saat lahir, biaya pengobatan yang lebih tinggi, peningkatan tahun kecacatan di kalangan perokok, dan efek dari perokok pasif. Makalah ini memproyeksikan dampak kenaikan pajak tembakau terhadap kesejahteraan rumah tangga di Ukraina. Ini mempertimbangkan tiga skenario elastisitas harga di antara desil pendapatan populasi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa meskipun pajak tembakau sering dikritik karena regresif dalam jangka pendek, skenario yang lebih komprehensif yang mencakup biaya pengobatan dan tahun kerja, manfaat pajak tembakau jauh melebihi peningkatan kewajiban pajak, menguntungkan sebagian besar rumah tangga berpenghasilan rendah. Hasil kami juga menunjukkan bahwa pengeluaran kesehatan yang lebih rendah tampaknya menjadi pendorong utama karena pengurangan penyakit terkait tembakau yang memerlukan perawatan mahal. Pajak tembakau juga dikaitkan dengan efek distribusi positif terkait dengan elastisitas harga jangka panjang yang lebih tinggi dari konsumsi tembakau.