Wawasan dari Individu yang Berhasil Pulih dari Gangguan Penggunaan Ganja: Pemulihan Alami versus Pengobatan-Bantuan dan Hasil Pantang versus Moderasi

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Hodgins and Stea Addict Sci Clin Pract (2018) 13:16 https://doi.org/10.1186/s13722-018-0118-0
Original Language

Bahasa Inggris

Country
Kanada
Keywords
cannabis
marijuana
cannabis use disorder
natural recovery
treatment
recovery pathways

Wawasan dari Individu yang Berhasil Pulih dari Gangguan Penggunaan Ganja: Pemulihan Alami versus Pengobatan-Bantuan dan Hasil Pantang versus Moderasi

Abstrak

Latar

Meningkatkan pemahaman tentang jalur dan proses pemulihan dari gangguan penggunaan ganja dapat membantu dalam merancang intervensi yang efektif dan menarik untuk mempromosikan pemulihan. Kami melaporkan wawasan dari individu yang telah berhasil pulih dari gangguan penggunaan ganja dengan berbagai jalur. Individu yang pulih menggambarkan persepsi mereka tentang mengapa mereka mengembangkan masalah, mengapa mereka berhasil pulih, dan saran yang akan mereka tawarkan kepada individu dengan masalah yang sama.

Metode

Pengumuman media digunakan untuk merekrut 119 sukarelawan yang memenuhi kriteria seumur hidup tetapi tidak tahun lalu untuk gangguan penggunaan ganja. Peserta ditanyai pertanyaan terbuka yang dianalisis isinya dan dibandingkan antara individu yang pemulihannya dibantu pengobatan (45%) versus alami (55%) dan antara individu yang berpantang (57%) versus mereka yang melanjutkan konsumsi non-bermasalah (43%).

Hasil

Peserta paling sering menggambarkan masalah mereka telah berkembang karena penggunaan ganja untuk mengatasi, karena pengaruh lingkungan dan sosial, dan menikmati efek positif. Keberhasilan dalam pemulihan dikaitkan dengan fokus pada alasan perubahan, komitmen tujuan untuk berubah, dan menaklukkan penolakan / penipuan diri. Peserta yang dibantu pengobatan lebih cenderung merasakan bahwa mereka mengatasi masalah ganja mereka karena pengobatan / swadaya dan menaklukkan masalah mendasar, sedangkan peserta yang pulih secara alami lebih cenderung menggambarkan fokus pada alasan perubahan, kekuatan kemauan, dan  kehilangan kenikmatan / perubahan gaya hidup. Peserta yang dibantu pengobatan lebih cenderung merekomendasikan mencari bantuan / dukungan sosial dan peserta yang pulih secara alami lebih cenderung mendukung refleksi alasan perubahan, terlibat dalam hobi / kegiatan yang mengganggu, dan kontrol stimulus / penghindaran / perubahan lingkungan sosial . Mayoritas merekomendasikan perawatan profesional (79,1%) dan bahan swadaya (76,9%), dan sedikit lebih dari setengah (53,2%) juga akan merekomendasikan pemulihan alami.

Kesimpulan

Wawasan dari orang-orang dengan pengalaman hidup ini lebih lanjut mendukung penelitian sebelumnya bahwa pemulihan yang dibantu pengobatan dan alami sebagian besar serupa sehubungan dengan proses pemulihan. Namun, peserta, apakah mereka memiliki keterlibatan pengobatan atau tidak, merekomendasikan penggunaan bahan pengobatan dan swadaya untuk mempertajam fokus mereka pada alasan untuk berubah dan untuk meningkatkan komitmen mereka terhadap perubahan. Pada saat yang sama, mereka melihat nilai dalam upaya individu untuk pemulihan tanpa bantuan.