Resumo

Objetivo: Para examinar o impacto de um aumento de 50% dos preços no mercado de cigarros na saúde, pobreza e proteção financeira.

Design: Estudo de modelo compartimental.

Configuração: 13 países de renda média, num total de 2 bilhões de homens.

Participantes: 500 milhões homens fumadores.

Medidas de resultado principal: Anos de vida adquirida, evitou os custos de tratamento, número de homens, evitando despesas de saúde catastróficas e pobreza e as receitas fiscais adicionais por grupo de renda.

Resultados: Um aumento de 50% nos preços do cigarro levaria cerca de 450 milhões anos de vida, adquirida através dos 13 países de cessação do tabagismo, com metade na China. Em todos os países, os homens no grupo de renda inferior (mais pobres 20% da população) ganharia 6,7 vezes mais anos de vida do que os homens no grupo de renda superior (20% mais ricos da população; 155 v 23 milhões). A vida média anos ganhada de cessação para cada fumante no grupo de renda inferior era 5,1 vezes que do grupo superior (1.46 v anos 0,23). Da $157bn (£113bn; 127bn €) em custos de tratamento evitado, o grupo de renda inferior seria evitar custos 4,6 vezes mais do que o grupo de renda superior (US $46bn v $10bn). Aproximadamente 15,5 milhões de homens que evitar despesas de saúde catastróficas em um subconjunto de sete países sem cobertura de saúde universal. Como resultado, 8,8 milhões de homens, metade no grupo de renda inferior, evitaria cair abaixo a definição do Banco Mundial de extrema pobreza. Estes homens 8,8 milhões constituem a 2,4% das pessoas que vivem em extrema pobreza nesses países. Em contraste, o grupo de renda superior pagaria duas vezes tanto quanto o grupo de renda inferior do imposto adicional $122bn recolhido. Em geral, o grupo de renda inferior obteria 31% dos anos salvou a vida e 29% cada dos custos doença evitada e evitou as despesas de saúde catastróficas, pagando apenas 10% dos impostos adicionais.

Conclusões: Preços mais elevados dos cigarros proporcionam mais saúde e ganhos financeiros para os 20% mais pobres do que para os 20% mais ricos da população. Impostos mais elevados apoiar as metas dos objetivos de desenvolvimento sustentável na pobreza e doenças não transmissíveis e fornece proteção financeira contra a doença.