O conteúdo de cannabidiol (CBD) em cannabis vaporizado não previne o prejuízo induzido por Tetraidrocannabinol (THC) de condução e cognição

Format
Scientific article
Publication Date
Published by / Citation
Arkell, T.R., Lintzeris, N., Kevin, R.C. et al. Psychopharmacology (2019). https://doi.org/10.1007/s00213-019-05246-8
Original Language

inglês

Keywords
cannabis
Tetrahydrocannabinol
cannabidiol
THC
CBD
driving
cognition

O conteúdo de cannabidiol (CBD) em cannabis vaporizado não previne o prejuízo induzido por Tetraidrocannabinol (THC) de condução e cognição

Abstrata

Fundo

O principal componente psicoativo da cannabis, Delta-9-Tetrahydrocannabinol (THC), pode prejudicar o desempenho de condução. Cannabidiol (CBD), um componente de cannabis não intoxicante, é pensado para atenuar certos efeitos adversos do THC. É possível, então, que a cannabis contendo equivalente CBD e THC irá diferenciar diferencialmente a condução e cognição em relação à cannabis dominante em THC.

Visa

O presente estudo investigou e comparou os efeitos da cannabis equivalente ao THC e ao THC/CBD na condução simulada e no desempenho cognitivo.

Métodos

Em um delineamento cruzado randomizado, duplo-cego, dentro dos sujeitos, voluntários saudáveis (n = 14) com história de uso leve de cannabis participaram de três sessões de teste experimental ambulatorial em que a condução simulada e o desempenho cognitivo foram avaliados em dois temporais (20 – 60 min e 200 – 240 min) após a vaporização de 125 mg THC-dominante (11% THC; < 1% CBD), THC/CBD equivalente (11% THC, 11% CBD), ou placebo (< 1% THC/CBD) cannabis.

Resultado/resultados

Ambos os tipos de cannabis ativos aumentaram a tecelagem da pista durante uma tarefa de seguir o carro, mas tiveram pouco efeito sobre outras medidas de desempenho de condução. Tipos de cannabis ativos prejudicados desempenho na tarefa de substituição de símbolo de dígito (DSST), tarefa de atenção dividida (DAT) e tarefa de adição de série auditiva passeado (PASAT) com prejuízo sobre as duas últimas tarefas piores com THC/CBD equivalente cannabis. Efeitos subjetivos de drogas (por exemplo, "apedrejado") e confiança na capacidade de condução não variaram com o conteúdo CBD. As concentrações plasmáticas máximas de THC foram mais elevadas após a cannabis equivalente ao THC/CBD em relação à cannabis dominante em THC, sugerindo uma possível interacção farmacocinética.

Conclusões/interpretação

Cannabis contendo concentrações equivalentes de CBD e THC parece não menos prejudicando do que a cannabis dominante em THC, e em algumas circunstâncias, CBD pode realmente exacerbar comprometimento induzido por THC.