Междисциплинарное сотрудничество в лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя, в отделении больницы общего профиля: исследование смешанного метода

Format
Наборы инструментов
Publication Date
Published by / Citation
Kools, N., Dekker, G.G., Kaijen, B.A.P. et al. Interdisciplinary collaboration in the treatment of alcohol use disorders in a general hospital department: a mixed-method study. Subst Abuse Treat Prev Policy 17, 59 (2022). https://doi.org/10.1186/s13011-022-00486-y
Keywords
alcohol use disorders
collaboration
multidiscipline
hospital

Междисциплинарное сотрудничество в лечении расстройств, связанных с употреблением алкоголя, в отделении больницы общего профиля: исследование смешанного метода

Фон

Считается, что в условиях соматического здравоохранения междисциплинарное сотрудничество (когда различные дисциплины работают скоординированно и взаимозависимо для достижения общих целей) дает более высокую эффективность команды, чем междисциплинарные подходы (когда различные дисциплины работают параллельно в своих профессиональных границах). Тем не менее, исследования междисциплинарных методов лечения расстройства, связанного с употреблением алкоголя (AUD) у госпитализированных пациентов, ограничены, поскольку эти подходы относительно редки. Целью данного исследования является оценка нового междисциплинарного проекта лечения AUD в отделении больницы общего профиля с помощью

1) определение того, какие партнеры сети участвуют и в каком объеме, и

2) изучение того, как партнеры сети воспринимают междисциплинарное сотрудничество.

Методика

Было проведено исследование смешанными методами с использованием:

1) измерения частоты контактов и близости в анализе социальной сети и

2) полуструктурированные интервью, которые были тематически исследованы. Первоначально респонденты были набраны руководителем проекта междисциплинарного партнерства в отделении больницы общего профиля.

Результаты

Исследование социальных сетей выявило 16 сетевых партнеров, в том числе «основную» сеть из пяти основных сетевых партнеров как внутри, так и за пределами больницы. Руководитель проекта был важной ключевой фигурой в сети, а гастроэнтеролог-резидент, по-видимому, имел слабое звено в сети. Близость ощущалась между сетевыми партнерами независимо от частоты контактов, хотя это было особенно верно для «основной» группы, которая (почти) всегда состояла из одних и тех же сетевых партнеров, которые посещали встречи раз в две недели. Данные интервью показали, что существование «основных» сетевых партнеров считается критически важным для эффективного сотрудничества. Респонденты искали информацию об эффективности партнерств, а также единый организованный протокол с рабочими процессами, обязанностями и соглашениями об обмене информацией и обратной связи.

Выводы

Концепция этого междисциплинарного партнерства имеет потенциал для улучшения лечения пациентов больниц с AUD и была положительно оценена вовлеченными партнерами сети. Междисциплинарные партнерства могут быть важным ответом на повышение частоты лечения пациентов с AUD и должны использоваться в более широком масштабе в больницах. Необходимо провести исследование эффективности мультидисциплинарного сотрудничества в лечении госпитализированных пациентов с АУД.