El temor en Colombia al uso de Manuales de Intervención
En Colombia algunas de las barreras en la atención tienen que ver con la disponibilidad del recurso económico y el recurso de tiempo para la ejecución adecuada de todas las prácticas clínicas; en lo que concierne específicamente al uso de manuales diagnósticos, manuales de intervención, guías, protocolos y demás elementos orientadores, pienso que la mayor barrera tiene que ver con la falta de formación por parte de los profesionales en la salud, el bajo conocimiento de los mencionados instrumentos y de su utilidad en la práctica clínica, así como la creencia de que algunos enfoques psicológicos no se beneficiarían del uso de estos manuales, los cuales en teoría se limitarían solamente a una práctica del orden de lo cognitivo conductual. Ligado a estos asuntos viene viene el de la duda que se tiene en términos de producción científica en nuestro país y que las adaptaciones de dichos manuales conserven la validez interna y la confiabilidad necesaria para que tengan un sustento en una práctica clínica, especialmente cuando se trata de sustentar en instituciones como fiscalías y demás el respaldo que ha tenido el profesional para el uso de dichos manuales.
Estoy totalmente de acuerdo con lo planteado por el Dr Rafael Ramírez y sobre todo si a eso se le suma las particularidades de los modelos de atención en salud como el tiempo de consulta y todos las labores administrativas que se con llevan con ellas puede terminar desmotivando a los profesionales a usar estos manuales. Así mismo, el desconocimiento de los manuales e incluso cuando los profesionales tiene una amplia experiencia puede generar resistencia a aplicarlos, sin tener en cuenta que parte de la ética del profesional también consiste en actualizarse para brindan una atención de calidad a sus usuarios.